華礦服務“一帶一路”，爲一帶一路建設保駕護航
一帶一路建設什麼(me)時(shí)間提出？
2013年9月7日上午，習主席在哈薩克斯坦納紮爾巴耶夫大學(xué)作演講，提出共同建設“絲綢之路經(jīng)濟帶”。
2013年9月和10月，習主席在出訪中亞和東南亞國(guó)家期間，先後(hòu)提出共建“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”（以下簡稱“一帶一路”）的重大倡議，得到國(guó)際社會(huì)高度關注。
李總理參加2013年中國(guó)－東盟博覽會(huì)時(shí)強調，鋪就(jiù)面(miàn)向(xiàng)東盟的海上絲綢之路，打造帶動腹地發(fā)展的戰略支點。加快“一帶一路”建設，有利于促進(jìn)沿線各國(guó)經(jīng)濟繁榮與區域經(jīng)濟合作，加強不同文明交流互鑒，促進(jìn)世界和平發(fā)展，是一項造福世界各國(guó)人民的偉大事(shì)業。
“一帶一路”建設是一項系統工程，要堅持共商、共建、共享原則，積*推進(jìn)沿線國(guó)家發(fā)展戰略的相互對(duì)接。
爲推進(jìn)實施“一帶一路”重大倡議，讓古絲綢之路煥發(fā)新的生機活力，以新的形式使亞歐非各國(guó)聯系更加緊密，互利合作邁向(xiàng)新的曆史高度，中國(guó)政府特制定并發(fā)布《推動共建絲綢之路經(jīng)濟帶和21世紀海上絲綢之路的願景與行動》。
爲什麼(me)提出“一帶一路”建設？
區域合作秉持開(kāi)放的區域合作精神，緻力于維護全球自由貿易體系和開(kāi)放型世界經(jīng)濟，符合國(guó)際社會(huì)的根本利益，彰顯人類社會(huì)共同理想和美好(hǎo)追求，是國(guó)際合作以及全球治理新模式的積*探索，將(jiāng)爲世界和平發(fā)展增添新的正能(néng)量。
發(fā)展戰略對(duì)接互聯互通項目將(jiāng)推動沿線各國(guó)發(fā)展戰略的對(duì)接與耦合，發(fā)掘區域内市場的潛力，促進(jìn)投資和消費，**需求和就(jiù)業，增進(jìn)沿線各國(guó)人民的人文交流與文明互鑒。
中國(guó)深度融入世界當前，中國(guó)經(jīng)濟和世界經(jīng)濟高度關聯。中國(guó)將(jiāng)一以貫之地堅持對(duì)外開(kāi)放的基本國(guó)策，構建全方位開(kāi)放新格局，深度融入世界經(jīng)濟體系。
提出一帶一路戰略的原因
其實中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家的海外貿易早就(jiù)有了，宋朝時(shí)非常發(fā)達，明朝有鄭和下西洋。今天這(zhè)個概念是在不同的時(shí)空背景下提出來的。
一、 中國(guó)必須搞“一帶一路”，爲什麼(me)?
國(guó)内很多人質疑中國(guó)内部的很多事(shì)情都(dōu)還(hái)沒(méi)有處理好(hǎo)，搞這(zhè)麼(me)大一個規劃做什麼(me)?因爲做“絲綢之路”有它内部的需求，也有外部的需求。
内部需要：中國(guó)要避免中等收入陷阱，必須開(kāi)拓海外空間。
從内部需求說(shuō)，絲綢之路是中國(guó)可持續發(fā)展戰略的有機部分。開(kāi)放是中國(guó)過(guò)去30多年經(jīng)濟發(fā)展重要動力，在早期主要是對(duì)西方發(fā)達國(guó)家的開(kāi)放，無論是引進(jìn)技術也好(hǎo)，出口中國(guó)商品也好(hǎo)，對(duì)促進(jìn)中國(guó)的經(jīng)濟都(dōu)起(qǐ)到了巨大作用。現在中國(guó)國(guó)内經(jīng)濟增長(cháng)缺乏動力，需要新形式的開(kāi)放。
中國(guó)現在人均GDP是7500美金，屬于中等收入經(jīng)濟體。中國(guó)下一步要把自己提升爲高收入經(jīng)濟體。但是根據世界銀行統計的二戰以後(hòu)100多個國(guó)家看，隻有十幾個國(guó)家逃避中等收入陷阱，成(chéng)爲高收入經(jīng)濟體。那麼(me)這(zhè)十幾個國(guó)家裡(lǐ)面(miàn)，大部分是資源性國(guó)家，除此之外，能(néng)逃避中等收入陷阱的就(jiù)是東亞社會(huì)，比如日本、亞洲四小龍。除了這(zhè)五個經(jīng)濟體，其它就(jiù)沒(méi)有了。雖然我們有信心逃避中等收入陷阱，但是我覺得很難。
日本能(néng)夠逃避中等收入陷阱有它特殊的背景，戰後(hòu)它被(bèi)美國(guó)占領，西方基本上把整個市場開(kāi)放給了日本，日本沒(méi)有花很大力氣就(jiù)進(jìn)入了西方市場，成(chéng)爲西方一部分。亞 洲四小龍也有特殊背景。**，亞洲四小龍經(jīng)濟體比較小;第二，亞洲四小龍很多方面(miàn)是屬于西方治理的。中國(guó)現在的情況不一樣(yàng)，國(guó)際環境不好(hǎo)，西方對(duì)中國(guó)搞貿 易保護主義。還(hái)有中國(guó)是13億人口的第二大經(jīng)濟體，要從中等收入提升到高收入水平，這(zhè)是世界史上從來沒(méi)有發(fā)生過(guò)的事(shì)情。
西方怎麼(me)發(fā)展起(qǐ)來的?殖民主義、帝國(guó)主義是西方經(jīng)濟發(fā)展的内在一部分。如果大家都(dōu)讀馬克思的政治經(jīng)濟學(xué)的話，資本需要赢得更多海外空間，商品需要尋求更多海 外市場。那麼(me)這(zhè)不是說(shuō)中國(guó)要搞帝國(guó)主義，搞殖民主義，中國(guó)可能(néng)會(huì)搞一種(zhǒng)新形式的國(guó)際合作，抛開(kāi)老殖民地主義、老帝國(guó)主義的做法。但從國(guó)際經(jīng)濟的角度說(shuō)，中國(guó)同樣(yàng)需要尋求新的市場、投資空間，中國(guó)的産品也需要進(jìn)入世界市場。
一帶一路提出的外部原因：主要有兩(liǎng)點。
**，2008年世界金融危機導緻世界經(jīng)濟失衡，那麼(me)如何重新平衡呢?我覺得要把中國(guó)放到世界經(jīng)濟需要平衡的背景下。現在東西方、南北方互相指責，世界經(jīng)濟到底怎麼(me)失衡的，美國(guó)指責中國(guó)，中國(guó)指責美國(guó)。但實際上世界經(jīng)濟不存在理想的狀态，世界經(jīng)濟失衡是每一個主權經(jīng)濟體本身失衡的結果，因爲美國(guó)的經(jīng)濟是失衡的，歐洲的經(jīng)濟是失衡的，中國(guó)的經(jīng)濟也是失衡的。那麼(me)世界經(jīng)濟如果要重新走向(xiàng)平衡，就(jiù)需要每一個國(guó)家的經(jīng)濟走向(xiàng)平衡，美國(guó)沒(méi)有承擔責任，美國(guó)的工業化和制造業比歐洲好(hǎo)些，但主導美國(guó)的還(hái)是金融資本，還(hái)是華爾街資本主義。美國(guó)實行量化寬松政策，反而使世界經(jīng)濟越來越失衡。
歐洲主要是社會(huì)投資跟經(jīng)濟投資的失衡，因爲它的成(chéng)員國(guó)無法走出獨立國(guó)家的範疇。希臘、法國(guó)的大衆民主、一人一票跟它的經(jīng)濟結構**不相配套。民主本身是個好(hǎo)東西，但是一人一票目的就(jiù)是一人拿一份，大家都(dōu)是獨立國(guó)家，一人拿一份。但一人拿一份的福利制度要生存下去，前提是一人要貢獻一份。但是大衆民主的一人一票能(néng)保證一人能(néng)拿一份，卻不能(néng)保證一人貢獻一份。所以歐洲也沒(méi)有能(néng)力改變世界經(jīng)濟的失衡。
從這(zhè)個角度說(shuō)，中國(guó)有能(néng)力改變世界經(jīng)濟。更重要的是，中國(guó)爲什麼(me)必須做?從毛澤東時(shí)代就(jiù)開(kāi)始，中國(guó)在上世紀50、60年代那麼(me)苦，仍然援助非洲，作爲一個*大的發(fā)展中國(guó)家，這(zhè)不僅是經(jīng)濟學(xué)而且還(hái)是國(guó)際戰略意義上的表述。比如毛澤東的“三個世界”。所以無論是國(guó)際經(jīng)濟戰略還(hái)是中國(guó)本身的可持續發(fā)展的需要，中國(guó)必須走“一帶一路”。
十八大以後(hòu)，中國(guó)的外交格局基本上就(jiù)是“兩(liǎng)條腿，一個圈”。一條腿跟西方大國(guó)，尤其是美國(guó)，建立新型大國(guó)關系。第二條腿就(jiù)是針對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家的“一帶一路”。“一個圈”就(jiù)是周邊國(guó)家。從地緣政治環境看，中國(guó)周圍幾十個國(guó)家，如何處理好(hǎo)關系非常艱難。中國(guó)周邊的環境在惡化，各方面(miàn)都(dōu)在惡化。這(zhè)就(jiù)是中國(guó)“絲綢之路”的國(guó)際大背景。
二、中國(guó)有能(néng)力搞“一帶一路”，因爲中國(guó)有“三寶”
中國(guó)是**有能(néng)力讓世界經(jīng)濟再平衡的，美國(guó)沒(méi)有這(zhè)個能(néng)力。盡管美國(guó)重返亞太地區，但是在中東陷入麻煩，中東的政治秩序基本上是美國(guó)建立起(qǐ)來的，但是美國(guó)現在破壞自己建立起(qǐ)來的秩序。美國(guó)有三大負擔，一個負擔就(jiù)是做世界警察，做世界警察要付錢；第二個負擔是美國(guó)要搞聯盟，比如跟日本、菲律賓等；第三個負擔就(jiù)是輸出民主，比如中東的埃及和伊拉克，他們的政治建設都(dōu)跟美國(guó)有關系。
一個人如果在台上的統治不符合美國(guó)利益，美國(guó)就(jiù)要推翻他，建立起(qǐ)對(duì)它更有利的政權，美國(guó)這(zhè)個想法太簡單。美國(guó)破壞了原有的政權後(hòu)，并沒(méi)有建立起(qǐ)它希望的民主政權，而是造成(chéng)了失敗國(guó)家，在中東秩序基本沒(méi)有了，現在以色列基本上不相信美國(guó)了。以色列總理去美國(guó)，不見美國(guó)總統，而是去國(guó)會(huì)演講。所以美國(guó)所謂把戰略重心轉移到亞太地區，中國(guó)是過(guò)分擔心了。美國(guó)如何重返亞洲？它除了軍事(shì)上*強大以外，其它就(jiù)沒(méi)有了。
對(duì)東南亞國(guó)家來說(shuō)，當然希望對(duì)中國(guó)和印度的軍事(shì)崛起(qǐ)有個再平衡，但他們不希望美國(guó)軍事(shì)回去，因爲如果中國(guó)跟美國(guó)之間形成(chéng)一個軍事(shì)的競争的話，對(duì)東南亞國(guó)家*不利。他們希望美國(guó)經(jīng)濟力量回去，但是2008年金融危機之後(hòu)，美國(guó)經(jīng)濟憑什麼(me)回去？美國(guó)的資本走向(xiàng)哪裡(lǐ)，美國(guó)政府沒(méi)有影響，資本還(hái)是走向(xiàng)它自己該去的地方，美國(guó)政府所能(néng)做的就(jiù)是一些政策上的調整，美國(guó)的資本還(hái)是自己說(shuō)了算。
馬克思認爲，資本主義國(guó)家要吃資本的飯，跨國(guó)公司實際上不屬于任何一個主權國(guó)家。所以美國(guó)和歐洲都(dōu)沒(méi)有能(néng)力再平衡世界經(jīng)濟，中國(guó)爲什麼(me)有能(néng)力？
**，中國(guó)有過(guò)剩的資本，
肯定要走出去。爲什麼(me)有“絲綢之路”？這(zhè)是資本走出去的需要，政府隻是順勢推出。西方的開(kāi)放，中國(guó)上世紀80年代的開(kāi)放都(dōu)是資本推動的。
第二，中國(guó)的産能(néng)過(guò)剩，
這(zhè)也要有出路。中國(guó)大規模進(jìn)行基礎設施建設的時(shí)代基本過(guò)去了，東部、中部基本上飽和，也就(jiù)西部還(hái)有一些空間，鋼鐵、水泥等等的産能(néng)過(guò)剩去哪裡(lǐ)？必須找到出路，這(zhè)跟西方以前一樣(yàng)，需要開(kāi)拓新的市場、新的投資空間。資本需要投資空間，過(guò)剩産能(néng)需要新的市場。
第三，中國(guó)積累了基礎設施建設的技術經(jīng)驗。
“絲綢之路”除了傳統的貿易投資以外，現在還(hái)有基礎設施建設的合作。中國(guó)是當今世界*具能(néng)力進(jìn)行基礎設施建設的國(guó)家，“一帶一路”上，除了像新加坡這(zhè)樣(yàng)少數的國(guó)家有錢，其它都(dōu)是很平均的較低發(fā)展水平的國(guó)家，需要大規模的基礎設施建設。中國(guó)過(guò)剩的産能(néng)、中國(guó)的資本、中國(guó)的基礎設施建設的技術，都(dōu)是這(zhè)些國(guó)家所需要的。
東南亞、中亞都(dōu)需要大規模的基礎設施建設，所以中國(guó)建立亞投行進(jìn)行互利互通的基礎設施建設，對(duì)方有幾千億美元的缺口需求。歐洲沒(méi)錢，中國(guó)有錢，中國(guó)過(guò)剩。因爲中國(guó)的老百姓和銀行手裡(lǐ)有很多現金，這(zhè)麼(me)龐大的現金要轉化成(chéng)資本走出去，這(zhè)是必須的。
三、“一帶一路”不好(hǎo)搞，因爲挑戰不少
“一帶一路”戰略不好(hǎo)實施，挑戰很多。現在國(guó)際上基本分爲三種(zhǒng)态度。
**類是美國(guó)日本這(zhè)樣(yàng)的既得利益國(guó)家
中國(guó)走出去的話，既得利益肯定反對(duì)，因爲中國(guó)作爲新得利益，既得利益反對(duì)新得利益，我想天經(jīng)地義，中國(guó)習慣也好(hǎo)，不習慣也好(hǎo)，這(zhè)是事(shì)實。中國(guó)的改革開(kāi)放，基本上走過(guò)了三個階段，“取進(jìn)來”、“接軌”都(dōu)不會(huì)跟外部沖突，但從本世紀初開(kāi)始走出去，走出去就(jiù)要發(fā)生沖突，因爲你要觸碰别國(guó)的既得利益，所以歐美反對(duì)很容易理解。
第二類與之相反，廣大發(fā)展中國(guó)家是歡迎的
因爲他們需要發(fā)展，需要資本投資，但西方資本投資受制于政治原則，而國(guó)際貨币基金組織、世界銀行、亞洲銀行又設置了很多附加條件，比如民主、自由、人權、宗教等等，但這(zhè)在發(fā)展中國(guó)家就(jiù)是雞和蛋的關系，我沒(méi)發(fā)展，如何講人權，如何講自由？所以這(zhè)些國(guó)家希望中國(guó)能(néng)去投資，中國(guó)不像西方那樣(yàng)設置政治化的條件，所以這(zhè)些國(guó)家是非常支持中國(guó)的。
第三類就(jiù)是對(duì)中國(guó)保懷疑态度的國(guó)家
這(zhè)也分爲兩(liǎng)種(zhǒng)。像韓國(guó)，本身對(duì)中國(guó)經(jīng)濟非常依賴，但是它受美國(guó)的壓力，也不好(hǎo)公開(kāi)表态，因爲美國(guó)是它的戰略同盟。澳大利亞也是一樣(yàng)，受美國(guó)的壓力很大。另外像印尼這(zhè)些國(guó)家對(duì)中國(guó)到底要做什麼(me)不清楚，所以抱懷疑态度。當然這(zhè)也與中國(guó)做得不到位有關，“絲綢之路”已經(jīng)搞很久了，到底什麼(me)方案，現在也沒(méi)說(shuō)清楚，我們的知識儲備不足，人家不了解也不爲過(guò)。
對(duì)中國(guó)“一帶一路”戰略國(guó)際上基本就(jiù)是以上三種(zhǒng)态度。
另一個困難是，我們現在隻是強調“絲綢之路”就(jiù)要走大規模的基礎設施建設的道(dào)路，但這(zhè)對(duì)很多國(guó)家來說(shuō)就(jiù)很麻煩。比如我們要修從雲南到新加坡的鐵路，越南就(jiù)反對(duì)，這(zhè)不是經(jīng)濟規劃的問題，是國(guó)家安全的問題，像菲律賓、越南跟中國(guó)有領土糾紛，修高鐵等基礎設施，他們就(jiù)要懷疑是不是對(duì)國(guó)家安全産生影響。中國(guó)投資斯裡(lǐ)蘭卡，印度就(jiù)擔心中國(guó)是否建立對(duì)它的包圍圈。
之前，中國(guó)在非洲、緬甸、斯裡(lǐ)蘭卡大規模的投資基礎設施，已經(jīng)損失了很多錢，中國(guó)無法保證資本安全。老殖民主義時(shí)期，簽了合同你不做，軍隊就(jiù)派過(guò)去了，現在中國(guó)不能(néng)那麼(me)做了。而且“一帶一路”上的很多國(guó)家政治很複雜，不像中國(guó)有個共産黨做穩固的政治支柱，比如泰國(guó)、埃及，軍方、宗教勢力、反對(duì)派都(dōu)是分化國(guó)家的力量的。像越南總書記、總理、議會(huì)分開(kāi)，不像我們習主席“三位一體”，越南可能(néng)是下一個發(fā)生顔色革命的國(guó)家。面(miàn)對(duì)這(zhè)些國(guó)家，我給這(zhè)個總統簽的協議，下個總統上來了就(jiù)不承認了。
四、中國(guó)有信心能(néng)搞好(hǎo)“一帶一路”
即使有這(zhè)些困難，中國(guó)還(hái)是能(néng)夠做好(hǎo)的，爲什麼(me)有信心？是客觀需要。世界還(hái)是要發(fā)展，發(fā)展是主題，尤其是在廣大的發(fā)展中國(guó)家，比如在東南亞，新加坡老是感覺到不安全，因爲旁邊都(dōu)是窮國(guó)家。他們要發(fā)展隻有中國(guó)有能(néng)力資助，“金磚五國(guó)”其他幾塊不及中國(guó)一塊重。
應爲“朝貢體系”平反
中國(guó)爲了探索新型合作方式，提出了“利益共同體”等口号，但我們需要考慮未來10年、20年的體系，我覺得今天我們該爲“朝貢體系”平反，我們以前批判“朝貢體系”太過(guò)了，西方幹脆把中國(guó)的“朝貢體系”看成(chéng)中國(guó)的帝國(guó)主義。但是我覺得朝貢體系實際上是一個自由貿易體系。曾經(jīng)有個玩笑，英國(guó)打開(kāi)中國(guó)大門是靠堅船利炮，而朝貢經(jīng)濟之下，小國(guó)家要打開(kāi)中國(guó)的大門，要叩頭的。那麼(me)大個國(guó)家，你叩幾個頭就(jiù)好(hǎo)了。英國(guó)人來了以後(hòu)，叩頭會(huì)覺得有失身份，但其他國(guó)家都(dōu)沒(méi)有感覺叩幾個頭有啥丢臉的。
“朝貢體系”不是指自己吃虧對(duì)方**得好(hǎo)處的不可持續的模式，也不是要回到“叩頭”的狀态下。它是我吃點虧也能(néng)得好(hǎo)處的狀态，實際上中國(guó)跟東盟自由貿易區就(jiù)是這(zhè)樣(yàng)的“朝貢體系”。東盟自由貿易區爲什麼(me)在那麼(me)短的時(shí)間内能(néng)做得好(hǎo)，就(jiù)是東盟國(guó)家要五毛，中國(guó)給一塊，給東盟帶來很大好(hǎo)處。
中國(guó)的“富鄰”政策比馬歇爾計劃更好(hǎo)
如果中國(guó)要可持續發(fā)展，我覺得“富鄰”這(zhè)個口号就(jiù)非常重要了，如果你富裕起(qǐ)來了鄰國(guó)不富，誰買你的商品？其他國(guó)家也富裕了，**買你的商品，才可持續發(fā)展。而中國(guó)的文化就(jiù)有這(zhè)種(zhǒng)包容精神，中國(guó)成(chéng)立亞洲基礎設施投資銀行就(jiù)非常好(hǎo)。
“一帶一路”也可以簡稱爲中國(guó)的“馬歇爾計劃”，甚至會(huì)比馬歇爾計劃做得更好(hǎo)。中國(guó)人常把馬歇爾計劃當成(chéng)美國(guó)推行帝國(guó)主義的一部分，實際上馬歇爾計劃對(duì)歐洲經(jīng)濟确實非常重要，如果沒(méi)有馬歇爾計劃，二戰中被(bèi)摧毀的歐洲經(jīng)濟就(jiù)很難複蘇。但它是排擠東歐國(guó)家的，隻是針對(duì)西歐國(guó)家，如果馬歇爾計劃也是開(kāi)放性的，也是向(xiàng)東歐國(guó)家開(kāi)放的話，蘇聯集團就(jiù)做不起(qǐ)來，很容易垮掉，正因爲馬歇爾計劃是排他性的就(jiù)形成(chéng)了後(hòu)面(miàn)美國(guó)跟蘇聯之間的比賽。
中國(guó)“絲綢之路”要非常開(kāi)放，越開(kāi)放越好(hǎo)，要讓别人參加，開(kāi)放可以減少成(chéng)本。西方國(guó)家比如英國(guó)就(jiù)有很多經(jīng)驗，中國(guó)走出去也就(jiù)是才幾年時(shí)間，所以中國(guó)要學(xué)習大國(guó)的經(jīng)驗，要謙虛些。
還(hái)有開(kāi)放當然不僅僅是向(xiàng)國(guó)外的企業開(kāi)放，而應當向(xiàng)中國(guó)的民營企業開(kāi)放。其實中國(guó)民營企業走出去非常快，無論在非洲還(hái)是東南亞，都(dōu)是非常成(chéng)規模的，而且中國(guó)的民營企業走出去實際上比國(guó)有企業更早，鼓勵民營企業、外資企業走出去，資本的構成(chéng)就(jiù)更合理。
華礦服務“一帶一路”，爲一帶一路建設保駕護航
實施“一帶一路”就(jiù)是利用高速鐵路代替船舶，聯通亞洲和歐洲。2013年10月2日，習近平主席提出籌建倡議，2014年10月24日，包括中國(guó)、印度、新加坡等在内21個*批意向(xiàng)創始成(chéng)員國(guó)的财長(cháng)和授權代表在北京簽約，共同決定成(chéng)立亞洲基礎設施投資銀行。
2013年9月和10月由中國(guó)國(guó)家主席習近平分别提出建設“新絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”的合作倡議。“一帶一路”是“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”的簡稱。
2013年9月7日，國(guó)家主席習近平在哈薩克斯坦納紮爾巴耶夫大學(xué)發(fā)表演講，提出了共同建設“絲綢之路經(jīng)濟帶”的暢想。同年10月3日，習近平在印度尼西亞國(guó)會(huì)發(fā)表演講，提出共同建設“21世紀海上絲綢之路”。這(zhè)二者共同構成(chéng)了“一帶一路”重大倡議。
華礦實業服務高速鐵路建設爲代替船舶，聯通亞洲和歐洲
